„Am spus încă de la început și repetăm acum: impozitarea progresivă propusă de social-democrați ar fi fost o măsură preferabilă față de creșterea TVA. Acum, constatăm că din ce în ce mai mulți – printre care președintele Nicușor Dan, UDMR, Comisia Europeană și alte organisme internaționale – confirmă că soluția PSD era mai bună!
În sprijinul acestei afirmații există trei motive, greu de constestat:
- Este o soluție echitabilă care distribuie sarcina fiscală în mod echilibrat: scade impozitarea la veniturile mici și o crește doar la cei cu venituri mari. Creșterea TVA este exact pe dos: crește impactul negativ la cei cu venituri mici și are un impact nesemnificativ la cei cu venituri mari – Asigură o echilibrare structurală a deficitului bugetar. Simularea Comisiei Europene arată că impozitare progresivă ar fi adus mai multe venituri la buget decât creșterea TVA, cu un impact social mult mai mic.
- Nu generează inflație și nu inhibă consumul. Persoanele cu venituri mici au creșteri de venituri și inflație mică, iar cei cu venituri mari la care crește impozitul ar rămâne cu suficiente resurse pentru a-și menține consumul. În schimb, creșterea TVA înseamnă creșterea prețurilor, scăderea puterii de cumpărare, respectiv scăderea consumului și, în final, recesiune economică.
Dacă România va intra în recesiune din cauza creșterii TVA, singurul responsabil va fi premierul Bolojan care a insistat să ia această măsură recesionistă, refuzând alternativa impozitării progresive, propusă de PSD!”
Felix Stroe, senator PSD
